今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合环节战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞时尚阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（终点于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。

　　科普一下，什么是罚点球举止中的二次触球？

　　左证海外足联《足球竞赛举止》第14条，罚球者在主罚点球经由中只被允许触球一次，不然就会被判罚违章，点球将改判为退缩方放荡球，而点球大战中出现“二触”，会被判进球（淌若）无效。

　　这条举止的标的，在于珍惜球员进行不刚正的射门尝试，比如第一次触球先将球上前拨动，拉近距离后再射门等。

　　左证点球二触举止，畅通战中，淌若点球手将球射在门框上弹回，他二次射门补掷中计，经由中莫得其他队员触碰皮球，那么这便是较为典型的二次触球。

　　还有一种常见的情况，是主罚者相沿脚打滑，双脚皆集触碰皮球，即使最终球飞中计窝，也会被判为二触。

　　来看一个典型案例，这是昔日莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。

　　马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效，适用的亦然这一案例情况。他的左脚幽微打滑，接近了皮球，右脚射出球时，疑似从左脚脚背擦过。

　　但必须指出的是，和马赫雷斯那一下了了的二触比拟，阿尔瓦雷斯这一下是否真有本体斗争，很难判断。

　　当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时，右脚一经将球射出，而况是朝上航行的轨迹，球是否与紧贴草皮的左脚有斗争，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。

　　马竞主帅西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他遇到球了吗？别怕，淌若有东说念主看到他有二次触球，请举手！没东说念主举手？那么跳到下一个问题！”

　　阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，激励了另一个话题，VAR背后的东说念主为身分又有多大？

　　一般来说，VAR多角度回放的呈现成果，是很有泰斗性的，但也必须承认，球场上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。

　　看不看VAR，哪些球调用VAR，背后如故东说念主的身分。

　　也便是说，即使再了了的举止，也有东说念主为实际的纯粹灰色空间。

　　如故拿昔日马赫雷斯阿谁球例如。

　　左证另一条举止，畅通战点球主罚时，淌若有退缩方球员提前干与禁区，那么罚进的点球算进，罚丢的点球则需要重踢。

　　无人不晓，点球主罚经由中，淌若裁判思用VAR仔细讲究，那么退缩方提前进禁区的情况很可能是无数存在的，这就给裁判提供了东说念主为裁决的可能。

　　回到马赫雷斯这个球。

　　在他主罚二触之前，退缩方曼城球员一经提前进了禁区，淌若裁判有心，皆备不错依规判曼城方提前进禁区，让这个点球重罚。但当值主裁莫得这么判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚禁区内放荡球。

　　是以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，如故二触违例，其实掌持在裁判手里，就看他思奈何判了。

　　《足球竞赛举止》第5条是这么章程的：“评判员领有在举止框架内的目田裁量权，其决定将由裁判依据足球竞赛举止和“足球比赛精神”、基于裁判我方的不雅点作出。”

　　https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg

　　再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。

　　是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主不雅揣测，这种情况下，最终领有决定权的，如故裁判的肉眼和东说念主心。（李普利）

声明：新浪网独家稿件，未经授权不容转载！